25 октября 2017 года в Институте законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации состоялись XII Ежегодные научные чтения памяти профессора С.Н. Братуся на тему «Проблемы правосубъектности на современном этапе».

Пленарное заседание открыла директор Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, академик Российской академии наук, действительный член Международной академии сравнительного права, доктор юридических наук, профессор, член Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии Совета Европы), заслуженный юрист Российской Федерации Хабриева Талия Ярулловна. В своем вступительном слове директор Института отметила фундаментальный характер творческого наследия С.Н. Братуся, которое и по сей день является базой для научного поиска. Т.Я. Хабриева обратила внимание на современные тенденции в правовой доктрине, обусловленые высокой динамикой трансформаций, происходящих практически во всех сферах жизни общества, включая государственно-правовую, расширением методологии юридической науки, а также активизацией междисциплинарных исследований права, которые дают возможность преодолевать рамки относительно узкого, сугубо «юридического» подхода к восприятию правовой действительности и получить более объективные результаты. Кроме того, постоянно происходит обновление понятийно-категориального аппарата правовой доктрины, его расширение и «реструктуризация». В научный оборот вводятся новые правовые понятия, дискутируется их состоятельность и место в системе юридических понятий. В дополнение к этому происходит переосмысление базовых правовых категорий, до недавнего времени считавшихся устоявшимися и общепризнанными, наполнение их новым содержанием, адекватным общественным и правовым реалиям.

Продолжил пленарное заседание Яковлев Вениамин Федорович– советник Президента Российской Федерации, член-корреспондент Российской академии наук, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации с докладом на тему «О проблемах гражданской правосубъектности», в котором подчеркнул ценность гражданско-правовой науки, которая состоит не только в широте охвата, но и в функции упорядочения общественных отношений, в том числе и отношений собственности, которые представляют собой фундамент любого общества.

Следующий спикер сессии, Гаджиев Гадис Абдуллаевич, судья Конституционного Суда Российской Федерации, доктор юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации, в своем выступлении остановился на сложностях, возникающих в связи с развитием информационных технологий, которые зачастую исключают возможность национального правового регулирования. При этом, по мнению докладчика, несмотря на активное расширение цифрового пространства и развитие информационных технологий, право как регулятор общественных отношений сохранит свои характеристики и приспособится к новым условиям жизнедеятельности общества.

Суханов Евгений Алексеевич, заведующий кафедрой гражданского права юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, обратил внимание на проблемы, возникающие в связи с переоценкой существующей сегодня системы государственных юридических лиц в условиях рыночной экономики. Докладчик поднял вопросы, связанные с особенностями конструкции государственных юридических лиц и, в частности, их ответственности перед кредиторами.

Заместитель Председателя Следственного комитета Российской Федерации, генерал-полковник, член Междисциплинарного совета по координации научного и научно-методического обеспечения противодействия коррупции, кандидат юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации Федоров Александр Вячеславович посвятил свое выступление вопросам правосубъектности юридических лиц и уголовной ответственности. Докладчик, опираясь на данные сравнительно-правового исследования, отметил, что концепция наличия уголовной правосубъектности юридических лиц признана во многих зарубежных государствах и может быть полезна и в Российской Федерации.

В пленарном заседании также принял участие ректор Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, заслуженный деятель науки Российской Федерации, академик Российской академии естественных наук Ершов Валентин Валентинович с докладом, в котором с позиции общей теории права осветил наиболее спорные аспекты специальной правосубъектности индивида.

Следующий спикер секции – Ивлиев Григорий Петрович – руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности, кандидат юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации, действительный государственный советник 1 класса представил доклад на тему «Некоторые аспекты правосубъектности в части компетенции Роспатента». В своем докладе Г.П. Ивлиев подробно остановился на наиболее проблемных элементах правового статуса различных субъектов правоотношений в сфере интеллектуальной собственности, в том числе и с позиции судебной практики. При этом докладчик обратил особое внимание на необходимость разработки и принятия федерального закона «О служебных изобретениях».

Новак Денис Васильевич, заместитель Министра юстиции Российской Федерации, действительный государственный советник юстиции Российской Федерации 3 класса, кандидат юридических наук, показал возможные перспективы организационно-правовых форм адвокатских объединений, при этом отметив, что правовое регулирование процесса оказания юридической помощи напрямую влияет на соответствующее конституционное право каждого гражданина. Д.В. Новак подчеркнул, что для успешного реформирования системы оказания юридической помощи необходим эволюционный подход, который предполагает создание целостного юридического сообщества с едиными стандартами качества оказания юридической помощи.

Продолжил дискуссию Данилов-Данильян Антон Викторович, сопредседатель Общероссийской общественной организации «Деловая Россия», председатель Общественного совета Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, член Попечительского совета Института. Докладчик осветил проблемные вопросы в правовом статусе органов контроля и надзора, которые являются особенно актуальными для представителей российского бизнеса.

Заместитель директора по науке Института государства и права Российской академии наук, доктор юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации, почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации Фролова Евгения Евгеньевна выступила с докладом на тему «Правосубъектность иностранных юридических лиц в Российской Федерации», в котором пояснила, что на правовое положение иностранного юридического лица влияет целый ряд взаимовлияющих факторов: законодательство соответствующего зарубежного государства, национальное законодательство Российской Федерации, а также международные договоры, заключенные в данной сфере.

Безбах Виталий Васильевич, профессор кафедры гражданского и трудового права юридического факультета Российского университета дружбы народов, доктор юридических наук, представил результаты сравнительно-правового анализа правосубъектности юридических лиц в гражданских кодификациях государств Латинской Америки. Докладчик привлек внимание слушателей к проблематике, исследуемой в современной латиноамериканской юридической доктрине, в частности, теории деперсонификации юридического лица.

Капустин Анатолий Яковлевич, первый заместитель директора Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, отметил, что проблема международной правосубъектности в условиях активной глобализации приобретает особую актуальность. А.Я. Капустин показал различные международно-правовые доктринальные подходы к преодолению вызовов глобализации, проследил эволюцию международно-правовой концепции международной правосубъектности, а также подчеркнул, что неопределенность правового регулирования вопроса о нормативном закреплении понятия субъекта международного права затрудняет практику ее реализации.

В заключение были подведены итоги пленарного заседания XII Ежегодных научных чтений памяти профессора С.Н. Братуся на тему «Проблемы правосубъектности на современном этапе». Дискуссии продолжились в рамках работы тематических круглых столов.