XIII Международная школа-практикум молодых ученых-юристов «ПРАВО В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ РЕАЛЬНОСТИ»

Первый день Школы-практикума начался с пленарного заседания, которое  открыла директор Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, академик РАН, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, действительный член Международной академии сравнительного права, член Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии Совета Европы) Талия Ярулловна Хабриева.

В своем вступительном слове Таллия Ярулловна обозначила историческую традицию проведения школы-практикума в стенах Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, отметила актуальность выбранной темы мероприятия, выразила надежду на успешный поиск разумного баланса между применением цифровых технологий с одной стороны и защитой прав человека и безопасности государства с другой стороны, раскрыла роль Института в становлении и развитии тематики информатизации права, подчеркнула, что ещё в 1973 году в структуре Института были созданы отделы правовой информации, и в заключение призвала участников школы-практикума осмыслить природу технологических процессов для поиска оптимальных правовых решений.

С приветственным словом выступил Клишас Андрей Александрович председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации. Андрей Александрович огласил приветствие участникам мероприятия Председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ Мативенко Валентины Ивановны, в котором она упомянула высокое значение права в условиях комплексного цифрового преобразования действительности. Далее в своем выступлении Андрей Александрович выразил уверенность в том, что заявленная тема сегодняшней дискуссии является одной из самых актуальных и востребованных с точки зрения современного развития общества и государства, а также способности стран отвечать на глобальные вызовы, связанные с развитием процессов информатизации и цифровизации. Процессы информатизации и цифровизации охватывают собой практически все сферы общественной жизни, как в публичной, так и в частной сфере. В правовой плоскости это проявляется в том, что соответствующие проблемы правового регулирования и выработки оптимальных юридических конструкций, возникают в рамках практически всех отраслей права. Докладчик подчеркнул: «Реальная защита прав лиц в условиях развития цифровых технологий, обеспечение информационной безопасности, как государства в целом, так и отдельных индивидов в частности, лежит на национальных властных институтах, которые с учётом международных стандартов в области защиты прав человека, должны создавать реальные и действенные механизмы гарантии реализации прав на внутригосударственном уровне».

Основную часть пленарного заседания открыла Талия Ярулловна Хабриева с докладом на тему  «Право перед вызовами цифровой реальности» коснулась фундаментальных вопросов взаимного влияния права и цифровых технологий: «В этой новой реальности преломляется действие и образ многих социальных институтов и регуляторов, в том числе права. Оно становится не только средством, инструментом, обеспечивающим развитие цифровых технологий и их использование в различных сферах общественной жизни – экономике, управлении и других сегментах социального бытия, но и объектом воздействия «цифровизации». Изменения демонстрируют содержание, форма, механизм действия права. Как в доктрине, так и в юридической практике пока нет достаточно  четкого понимания ни вектора этих трансформаций, ни закономерностей, ни механизма». Талия Ярулловна особо отметила стремление регулировать едва ли не весь спектр отношений в сфере цифровизации при помощи законодательных актов, лишает соответствующий правовой массив этой гибкости, а в условиях масштабной «цифровизации» возможность регулирования ряда общественных отношений в пределах юрисдикции национального государства становится весьма относительной. В связи с этим, заметно повышается роль международно-правовых регуляторов, хотя степень их воздействия на международные отношения и правовая природа инструментов отличаются большим разнообразием. Появление новых общественных отношений вызывают к жизни новые юридические нормы, изменение или отмену уже действующих.

Коснулась Талия Ярулловна и такого чувствительного вопроса как перспективы юридической профессии в условиях цифровой реальности. По её мнению, на фоне технологизации и роботизации юридической деятельности тревожит многих юристов тревожит судьба юридической профессии. Существует множество прогнозов – от самых пессимистичных до вполне оптимистичных. Юристы ведут дискуссии об использовании роботов в своей профессии. Компьютеры могут выполнять ряд типовых юридически значимых процедур, в том числе подготовку различного рода документов, и стать, следовательно, эффективным помощником юриста. Первые попытки функционирования роботов-юристов уже есть и в России. Однако возможности использование роботов в юридической профессии все же ограничены серийными операциями. Для выполнения творческого труда юриста робот в обозримом бедующем едва ли способен заменить человека. Юридическая деятельность – это искусство! Эта мысль вселяет надежду на то, что юридическая профессия не исчезнет.

В завершении своего выступления Талия Ярулловна сделала несколько обобщающих выводов, которые можно рассматривать как концептуальное видение права перед вызовами цифровой реальности: во-первых, цифровые технологии способны менять образ права, влиять на его регулятивный потенциал и эффективность, открывать дорогу или блокировать его действие в новых измерениях социальной реальности, во-вторых, векторы и пределы таких изменений до конца не ясны. вероятно, мы наблюдаем зарождение нового права – «права второго модерна, в-третьих, анализ процессов цифровизации позволяют прогнозировать изменение механизма правообразования и композиции существующей модели социального регулирования, коррекцию границ известных социальных регуляторов и образования в ней ниши, которую займет программный код, в-четвертых, видится несколько возможных вариантов дальнейшего развития событий: 1) право трансформируется в иной социальный регулятор, допуская появление программного кода или некой гибридной формы; 2) право сохранит свои субстанциональные признаки и будет «мирно» сосуществовать с програмным кодом; 3) появится новая нормативная система, которая займет свою нишу в системе социальных норм, наряду с правом, моралью, религией. Однако этот вариант можно прогнозировать на самую отдаленную перспективу.

Степин Вячеслав Семенович – почетный директор Института философии РАН,  академик РАН, доктор философских наук, профессор обратил внимание аудитории на острые вопросы идеи права в условиях смены технологического и культурного уклада выступил с докладом «Формирование правового сознания и поиск новых стратегий цивилизационного развития».

Докладчик задался вопросом: «Что будет с идеей права, когда конвергентные и когнитивные технологии становятся повседневностью?». По мнению докладчика, основой права должно оставаться его понимание как всеобщей нормы равенства для всех, поскольку эпоха ренессанса, реформации и просвещения сформулировала право как рациональную картину мира, где демократическим образом уравновешены различные социальные силы. Изменение рациональности вследствие смены технологического уклада приводит и к переосмыслению права как социального регулятора, способного защитить человека от информационного насилия. Вячеслав Семенович высказал прогноз о том, что в соответствии с которым новая эпоха принесет не только изменения в отдельных отраслях хозяйства, но и послужит основанием для переосмысления прав человека.

Георг Става президент Европейской комиссии по эффективности правосудия (Австрия) выступил с докладом на тему: «Заменят ли искусственный интеллект живого судью?». В начале своего выступления спикер раскрыл цели и задачи деятельности Европейской комиссии по эффективности правосудия. По мнению докладчик искусственный интеллект в правовой сфере можно использовать для анализа документов, проведения процедуры комплексного правового анализа (due diligence), обзора практики заключения контрактов, прогнозирования исхода судебного процесса, автоматизации юридических процедур, например, бракоразводного процесса. Уже сегодня искусственный интеллект способен решать несложные стандартизированные юридические задачи особенно часто возникающие в повседневной жизни обычного человека. Ученый привел в пример портал, „Idontpay.com“ благодаря которому есть возможность оспаривать ошибочно выписанные штрафы за нарушение правил парковки. Подводя итог выступлению, докладчик резюмировал: «Искусственный интеллект все равно изменит нашу юридическую профессию и окружающую среду при  этом нам необходимо оставаться верным нашей 250-летней европейской традиции защиты основных прав и свобод».

Пилипенко Юрий Сергеевич – президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, выступил на тему: «Цифровизация и ее возможные последствия для юридической профессии». Юрий Сергеевич привел несколько практических примеров того, как цифровые технологии начинают конкурировать с живым юристом в совершении простых юридических действий, например, заключении кредитного договора. Он отметил, что несмотря на все технологические достижения, разработчикам не удается главное – оцифровать смысл, который и составляет важнейшую сторону деятельности практикующего юриста. Главное в работе адвоката это эмпатия, то есть установление доверительных отношений с клиентом. Докладчик пришел к выводу о том, что в будущем адвокатская профессия сохранит своё значение, поскольку носит творческий характер, не доступный машине.

Новак Денис Васильевич – заместитель Министра юстиции Российской Федерации, действительный государственный советник юстиции Российской Федерации 2 класса, кандидат юридических наук,  рассказал о работе Министерства юстиции Российской Федерации по направлению «Нормативное регулирование» программы «Цифровая экономика». Нормативное регулирование Министерством юстиции России цифровой реальности происходит по двум ключевым блокам: регулирование гражданского законодательства и создание правовых условий для электронного нотариата и судопроизовдства. Денис Васильевич привел рассказал о сложности нормативного регулирования общественных отношений в условиях цифровой реальности на примере определения правового статуса «информации» как объекта гражданских прав. Важным направлением деятельности Минюста выступает LegalTech, состоящее из двух блоков: внесение изменений в процессуальное законодательство, уточняющих и унифицирующих правила подачи искового заявления в электронном виде и создание гарантий для рассмотрение споров посредством видеоконференцсвязи. Денис Васильевич особо отметил необходимость осторожного подхода к изменению ключевых юридических категорий законодательства, поскольку опыт деятельности рабочих групп свидетельствует наличии в российской правовой системе достаточных средств для регулирования общественных отношений на современном этапе формирования цифровой реальности.

Джафаров Азер Мамедовичзаместитель Министра юстиции Азербайджанской Республики, член Судебно-правового совета Азербайджанской Республики, доктор юридических наук, профессор, выступил с докладом на тему: «Цифровизация процесса отправления правосудия: достижения, перспективы, проблемы (на опыте Азербайджана)». Азер Мамедович осветил функционирование единого судебного портала Республики Азербайджан, которая представляет собой интерактивную карту судопроизводства и системы правосудия Республики и привел статистку эффективности использования информационных технологий в системе правосудия Азербайджана, в частности, система электронного правосудия по рассмотрению дел приказного судопроизводства позволяет значительно сократить время рассмотрения дел. В марте 2018 года в Азербайджане начала свою работу единая база судебных решений, что позволяет в настоящее время формировать единую судебную практику. В качестве перспективных направления развития системы электронной юстиции Азер Мамедович назвал формирование электронных архивов судебных дел, обработку судебной статистики и создание информационной подсистемы для пенитенциарной системы.

Завершив своё выступление Азер Мамедович от имени Министерства юстиции Азербайджана наградил Талию Ярулловну почетным знаком  Министерства юстиции Республики Азербайджан.

Аверченко Николай Николаевич – старший вице-президент Фонда «Сколково» по правовым и административным вопросам, кандидат юридических наук, доцент, выступил на тему «Возможна ли цифровизация правоприменения?». Николай Николаевич отметил принципиальную возможность формирования юридической практики особыми технологическими алгоритмами. По его мнению, несмотря на технологические разработки роль высококвалифицированных юристов останется значимой по двум причиним. Во-первых, развитие цифрового правоприменения требует постоянного вмешательства человека для настройки параметров искусственного интеллекта. Во-вторых, сама система цифрового правоприменения требует контроля со стороны человека, поскольку полное погружение юридической практики в цифровую среду может привести к непредсказуемым последствиям. 

Далее пленарное заседание продолжилось презентацией новой юридической литературы.

Первым выступил Тихомиров Юрий Александрович -  профессор, доктор юридических наук, главный научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, который рассказал о новом многотомном фундаментальном издании «Избранные труды» академика РАН Талии Ярулловны Хабриевой. Докладчик отметил энциклопедический взгляд Талии Ярулловны на динамику правового развития. Юрий Александрович особо подчеркнул многоплановый характер творчества академика Хабриевой, её вклад в теорию правотворчества, теорию конституции и теорию публичной власти, формирование знаний в таких отраслях как миграционное право и парламентское право.

Продолжил презентацию новой юридической литературы Ковлер Анатолий Иванович – заведующий центром зарубежного законодательства и сравнительного правоведения, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, рассказавший об издании «Венецианская комиссия как субъект интерпретации права», автором которого является академик РАН  Талия Ярулловна Хабриева.  В монографии раскрывается специфика международно-правового статуса Венецианской комиссии Совета Европы, что позволяет понять ее назначение и дать юридическую оценку различным сторонам деятельности этого органа. На основе анализа принимаемых Комиссией документов, их видов и содержания рассматриваются особенности толкования Комиссией норм национального права. Толкование Комиссией, относимое автором к разновидности международного толкования, осуществляется через призму полифункциональных правовых стандартов Совета Европы. Оно служит совершенствованию законодательства, консолидации подходов государств — участников Комиссии и международных организаций к пониманию содержания европейских правовых стандартов и генерации новых правовых понятий и категорий.

Закрывал презентацию новой юридической литературы Черногор Николай Николаевич – заместитель директора Института, заведующий кафедрой государственно-правовых дисциплин Института, доктор юридических наук, профессор, профессор РАН, с презентация учебного издания «Актуальные проблемы правотворчества» под авторством Николая Николаевича Черногора и Максима Викторовича Залоило. Представленное учебное пособие подготовлено в продолжение и развитие традиций научной школы правотворчества Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. Опыт экспертно-аналитической работы Института, его непосредственное участие в законопроектной деятельности, разработке научных прогнозов и концепций развития российского законодательства обеспечивает не только теоретический, но и практический характер данного пособия. Цели работы — рассмотрение актуальных проблем правотворчества, поиск оптимальных путей их решения с учетом стратегических задач российского государства и общества на современном этапе. Акцент сделан на проблемах определения сущности правотворчества. Особое внимание уделено изучению проблем обеспечения его эффективности, в частности вопросам оптимизации правотворческого процесса, влиянию на него судебной практики, научной обоснованности принятия законодательных решений, формированию стандартов правотворчества. Анализируется значение юридической техники и современных юридических технологий в этой сфере.

Завершая пленарное заседание Николай Николаевич Черногор поблагодарил всех участников и гостей за открытое и искреннее участие в мероприятии. Завершилось пленарное заседание традиционным общим фотографированием.

Первый день школы-практикума продолжился мероприятием «Карьера-EXPO 2018», модератором которого выступила директор Института Талия Ярулловна Хабриева, отметившая важность обмена опытом ярчайших  представителей профессии с участниками Школы в рамках данного формата, VIP-спикерами которого стали Капинус Оксана Сергеевна и Новак Денис Васильевич.

Ректор Университета Прокуратуры Российской Федерации, государственный советник юстиции 2 класса, доктор юридических наук, профессор, профессор РАН, почетный работник прокуратуры Российской Федерации Оксана Сергеевна Капинус в своем выступлении подчеркнула благоприятную атмосферу становления молодых ученых, колоссальные возможности для мотивированных исследователей сложившуюся в Институте. Научный потенциал общества был и остается надежным фундаментом для развития страны, а молодые творцы и исследователи составляют главную платформу будущего страны. Остановилась на основных вехах своего профессионального пути от младшего научного сотрудника до ректора Университета прокуратуры Российской Федерации, уделив особое внимание тематике докторской диссертации: «Эвтаназия как социально-правовое явление (уголовно-правовые проблемы)».  Обозначила структуру и основные направления научной деятельности Университета прокуратуры Российской Федерации. На примере своей биографии Оксана Сергеевна подчеркнула: «Самое главное оставаться во всех вопросах человеком, при этом мы можем проиграть тактически, но всегда выигрываем стратегически».

Заместитель Министра юстиции Российской Федерации, действительный государственный советник юстиции 2 класса, кандидат юридических наук Денис Васильевич Новак представил профессиональный путь  практического работника от сотрудника Учреждении юстиции Кемеровской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним до заместителя Министра юстиции Российской Федерации. Подчеркнул  значимую роль Минюста России в реформировании Гражданского кодекса Российской Федерации и других значимых, отметил, что эскпертиза нормативных правовых актов представляется для него наиболее интересным видом деятельности.

Выступления спикеров вызвали неподдельный интерес у участников Школы, выступающим было задано множество вопросов профессионального и личного характера.

Далее работа Школы проходила по следующим мероприятиям:

Ярмарка идей «Робот и человек – новое партнерство?», Панельная дискуссия «Судебная защита прав в условиях киберреальности и цифровой экономики», Первое заседание Молодежного юридического клуба «Lex lata, lex ferenda»:«Механизмы создания правовой атмосферы для цифровой экономики», Круглый стол «Цифра»и публичные финансы: границы правового воздействия», Секционное заседание «Частное право в цифровом измерении: новые вызовы и традиционные  правовые институты», Мастер-класс «Обеспечение качества Legal English в условиях Legal Tech», Круглый стол «Космическое виртуальное пространство и право» .

Завершился первый день школы-практикума приёмом от имени организационного комитета Школы.

Во второй день Школа-практикум продолжилась следующими секционными заседаниями: выставка юридической литературы, телемост «Алгоритм против человека, или применение цифровых технологий при разрешении экономических споров: возможности, вызовы, риски», брифинг «Право и медиа в новой цифровой реальности», панельная дискуссия «В поисках новой парадигмы развития системы социальной защиты под влиянием цифровой реальности», российско-китайский круглый стол «Разрешение международных инвестиционных споров в условиях цифровой реальности», «Цифровизация государственных институтов: проблемы формирования и функционирования», «Цифровая реальность: киберпреступность, коррупционные риски и юридические технологии их минимизации», «Законотворчество перед вызовами цифровизации», «Международное право: цифровые импульсы развития».

Работа XIII Международной школы-практикум молодых ученых-юристов «Право в условиях цифровой реальности» завершилась принятием Декларации и торжественным вручением сертификатов наиболее активным участникам школы-практикума.

Институт сотрудничает

Контактная информация

Здание на м. «Чистые Пруды» 107078 Москва,
Б. Харитоньевский пер., д. 22-24, стр. 1А, 1БВ

Здание на м. «Академическая» 117218 Москва,
ул. Б.Черемушкинская, д.34

+7 (495) 719-70-00

+7 (499) 724-11-59

Вход

Забыли пароль?