Москва, 17 апреля 2024 года – В целях реализации Национальной стратегии и Национального плана противодействия коррупции на 2021-2024 годы Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации совместно со Счетной палатой Российской Федерации провел XIII Евразийский антикоррупционный форум «Правовое просвещение и противодействие коррупции».

Противодействие коррупции не ограничивается применением мер юридической ответственности за совершение коррупционных правонарушений и нацелено на повышение уровня правосознания граждан, популяризация антикоррупционных стандартов, поиск и распространение наиболее успешных практик антикоррупционного просвещения.

Правовое просвещение выступает важной составляющей в механизме реализации антикоррупционной политики государства. Оно способствует формированию у граждан отношения непринятия коррупции во всех ее проявлениях, повышает уровень их информированности о законодательстве, способах противостояния данному негативному явлению. Граждане, осведомленные о своих правах и обязанностях, способные использовать современные технологии и применять антикоррупционные практики, становятся активными участниками реализации такой политики.

Актуальными задачами правовой науки в области противодействия коррупции являются развитие теории антикоррупционного правового сознания, совершенствование методологии правового просвещения в данной сфере, включая разработку новых методик обучения и воспитания, модернизацию образовательной базы, внедрение современных технологий. Их решение выступает необходимым условием повышения уровня антикоррупционной культуры в публичной и частной сферах, устойчивости общества к современным коррупционным вызовам и рискам.

Заявленная тема предполагает международный и междисциплинарный обмен знаниями и передовым опытом в сфере противодействия коррупции. В работе Форума принимали участие представители органов государственной власти стран-членов ЕАЭС, ШОС, БРИКС, а также ведущих ученых и экспертов из Китая, Индии, Бразилии, Ирана, а также Азербайджанской республики, Республики Беларусь, Республики Казахстана, Кыргызской республики, Республики Таджикистан, Республики Узбекистан и других государств.

Со стороны Российской Федерации в Форуме принимали участие представители Государственной Думы и Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Администрации Президента Российской Федерации, Счетной палаты Российской Федерации, Генеральной прокуратуры, Следственного комитета, Минюста России, МВД России, МИД России, Минобрнауки России, Минтруда России, Минпросвещения России, Минкультуры России, Федеральной службы по финансовому мониторингу, иных федеральных государственных органов, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, общественных объединений, научных и образовательных организаций.

В Тринадцатом Евразийском Форуме приняли участие представители 72 научных и учебных организаций, 69 общественных организаций, бизнес-сообществ, иных органов и организаций, 56 субъектов Российской Федерации.

Всего на Форум зарегистрировалось 552 участников, из них: 295 – онлайн и 257 — очно, 210 выступили с докладами.

Пленарное заседание Форума открыл Кучеров Илья Ильич, заместитель директора Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации.

Кроме того, при открытии, Мо Цзихуну, директору Института права Китайской Академии общественных наук, декану юридического факультета Университета Китайской академии общественных наук, доктору юрид. наук, профессору была вручена благодарность ИЗиСП «за многолетнее сотрудничество».

Участникам Форума были зачитаны приветственные слова:

Корнеев Андрей Алексеевич, статс-секретарь – заместитель Министра просвещения Российской Федерации (приветствие Кравцова Сергея Сергеевича, министра просвещения Российской Федерации);

Пудов Андрей Николаевич, статс-секретарь – заместитель Министра труда и социальной защиты Российской Федерации (приветствие Котякова Антона Олеговича, министра труда и социальной защиты Российской Федерации);

Белинский Виталий Владимирович, референт Управления Президента Российской Федерации по вопросам государственной службы, кадров и противодействия коррупции с приветственным словом от Администрации Президента Российской Федерации.

В основной части пленарного заседания с докладами выступили:

Орлова Светлана Юрьевна, аудитор Счетной палаты Российской Федерации, кандидат экономических наук «Роль Счетной палаты Российской Федерации в развитии среды добросовестности за счет совершенствования мер по противодействию коррупции».

Емельянов Александр Сергеевич, заместитель директора Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент.

Корнеев Андрей Алексеевич, статс-секретарь - заместитель Министра просвещения Российской Федерации «Правовое и антикоррупционное просвещение – факторы развития суверенной национальной системы образования»

Мо Цзихун (Mo Jihong), директор Института права Китайской Академии общественных наук, декан юридического факультета Университета Китайской академии общественных наук, доктор юрид. наук, профессор «Борьба с коррупцией в контексте институционального предотвращения человеческих слабостей».

Борисенко Елена Адольфовна, заместитель Председателя Правления ПАО Газпромбанк, старший научный сотрудник отдела финансового, налогового и бюджетного законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук «Роль кредитных организаций в формировании антикоррупционной среды».

Пудов Андрей Николаевич, статс-секретарь – заместитель Министра труда и социальной защиты Российской Федерации «Роль просвещения в работе подразделений по профилактике коррупционных и иных правонарушений».

Дыбова Елена Николаевна, вице-президент Торгово-промышленной палаты Российской Федерации «ТПП России: антикоррупционная инициатива бизнеса».

Мацкевич Игорь Михайлович, ректор Университета прокуратуры Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор.

Путило Наталья Васильевна, заведующий отделом социального законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук «Просветительская деятельность в правовой политике Российской Федерации».

Кассиус Гимарайнш Чай (Cássius Guimarães Chai), профессор права Федерального университета Мараньяна и Факультета управления Витории, государственный прокурор по уголовным делам Государственного министерства штата Мараньян, приглашенный научный сотрудник Исследовательского центра G20 по международному сотрудничеству Уголовного колледжа Пекинского педагогического университета, член Международной ассоциации прокуроров, Международной ассоциации политических наук, Международной ассоциации уголовного права, Европейского общества международного права, Международного криминологического общества, Ассоциации права и общества «Правовое просвещение в многополярном мире: переход от однополярного правового доминирования к разнообразию правовых систем и усилиям по борьбе с коррупцией».

Занин Александр Геннадьевич, Начальник центра по организации противодействия коррупции, ОАО «Российские железные дороги». «Антикоррупционная пропаганда и просвещение в ОАО «РЖД».

Юсуфов Аслан Шихздаевич, заместитель начальника управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Генеральной прокуратуры Российской Федерации. «Антикоррупционное просвещение как средство профилактики коррупции».

После пленарного заседания работа Форума была продолжена в формате круглых столов:

1. Просвещение в механизме противодействия коррупции: правовая наука и образование» (совместно с Минобрнауки России и Минпросвещением России).

2. «Антикоррупционный комплаенс: информирование, консультирование и обучение работников организаций» (совместно с Минтрудом России).

3. «Правовое просвещение публичных должностных лиц в сфере противодействия коррупции».

4. «Повышение уровня антикоррупционного правосознания граждан: зарубежный опыт».