4 декабря 2020 года в рамках X Международного конгресса сравнительного правоведения «Конституционные изменения в России и в современном мире: диалектика универсального и национального» был проведен круглый стол «Сравнительный метод в докладах и заключениях Венецианской комиссии». Модераторами круглого стола выступили д.ю.н., профессор, заведующий отделом научного обеспечения деятельности секретариата делегации Российской Федерации в Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии) А.И. Ковлер, ведущий научный сотрудник того же отдела С.В. Чиркин, советник директора ИЗиСП при Правительстве РФ, д.ю.н. Р.А. Курбанов, заведующая лабораторией международного правосудия, доцент департамента международного права НИУ ВШЭ, к.ю.н. М.А. Филатова.

В работе круглого стола приняли участие сотрудники отдела научного обеспечения деятельности секретариата делегации Российской Федерации в Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии) А.И. Ковлер, С.В. Чиркин, Е.А. Фокин, А.А. Каширкина, Е.В. Кошелева, Я.И. Лебедева, М.Г. Мехтиев, А.М. Белялова, М.С. Кузнецова, а также представители МГЮА им. О.Е. Кутафина, РЭУ им. Г.В. Плеханова, НИУ ВШЭ.

В своем вступительном слове А.И. Ковлер обратил внимание на широкую применимость сравнительного метода в практической деятельности Венецианской  комиссии, в то же время выразив сожаление, что результаты данной работы редко находят отражение в работах компаративистов.

В докладе М.А. Филатовой был подчеркнут существенный вклад Венецианской комиссии в имплементацию международных стандартов прав человека в национальные правовые системы. Особо было обращено внимание, что залогом успешности имплементации фактически стало широкое использование сравнительно-правового метода.

Е.А. Фокин в выступлении рассказал об эволюции позиций Венецианской комиссии по вопросам судебной власти и правосудия, вырабатываемых с активным использованием сравнительно-правового метода. Отдельно было подчеркнуто, что теоретические подходы к статусу судей в России и аналогичные подходы Венецианской комиссии в целом совпадают.

Развернутое обобщение сравнительно-правовой методологии Венецианской комиссии было представлено в докладе Е.В. Кошелевой, также сопоставившей данный метод с общеевропейскими тенденциями унификации и гармонизации права.  

После доклада последовала активная дискуссия, предметом которой стало возможное фактическое расширение предметной компетенции Венецианской комиссии, как в территориальном, так и содержательном аспектах.

Доцент РЭУ им. Г.В. Плеханова В.А. Середа проанализировал роль стандартов Венецианской комиссии в современном конституционном строительстве и развитии демократии сквозь призму сравнительного метода.
Широкий интерес вызвал доклад профессора МГЮА им. О.Е. Кутафина С.Ю. Кашкина, поделившегося соображениями по поводу перспектив формирования качественно новой отрасли права – так называемого платформенного права, по методу и специфике правового регулирования совпадающего с европейским правом.

 Главный научный сотрудник ИЗиСП, д.ю.н. Н.М. Казанцев в выступлении обозначил основные дискуссионные вопросы подходов к «мягкому праву», подчеркнув, что сам по себе рекомендательный характер еще не всегда означает некую абсолютную «мягкость».

В заключение круглого стола А.И. Ковлер анонсировал подготовку Институтом в 2021 году крупной монографии «Европейский Суд по правам человека и Венецианская комиссия о правовом государстве», предложив участникам круглого стола представить для данной работы свои публикации.